24 березня 2021 року м. Кропивницький
справа № 396/61/21
провадження № 22-ц/4809/672/21
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А.М., Карпенка О.Л.,
за участі секретаря - Тимошенко Т.О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , Помічнянська міська об'єднана територіальна громада,
третя особа - приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Данилюк Надії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року у складі судді Русіної А.А.,
Адвокат Данилюк Надія Володимирівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 лютого 2021 відкрито провадження по справі.
15.03.2021 адвокат Данилюк Надія Володимирівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 заявила клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Колегія суддів вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд,
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Данилюк Надії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 рокуна п'ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді А. М. Головань
О. Л. Карпенко