Ухвала від 23.03.2021 по справі 908/1718/20

номер провадження справи 21/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2021 Справа № 908/1718/20 (331/3293/19)

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1718/20 (331/3293/19)

За позовною заявою - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для листування: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 53, код ЄДРПОУ 14305909)

до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 30 705, 99 дол. США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку становить 813 583, 45 грн.

Заявники:

1. Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 313, код ЄДРПОУ 09807750)

2. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)

Кредитор - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від відповідача 1, адвокат Ткаченко О.С., св. адв. № 002739 від 22.02.2021 року;

УСТАНОВИВ:

В Господарському суді Запорізької області розглядається справа № 908/1718/20 про визнання неплатоспроможності фізичної особи Комракова Сергія Володимировича, керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М.

18.03.2021 року до суду за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа № 331/3293/19.

Ухвалою суду від 19.03.2021 справу № 331/3293/19 прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/1718/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Підготовче засідання призначено на 23.03.2021 року, 10 - 30.

В судове засідання 23.03.2021 представник позивача та представник відповідача 2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили ухвалу суду від 19.03.2021р. не виконали, документи необхідні для розгляду справи не надали.

Представник відповідача 1 заявив суду клопотання вих. від 23.03.2021 про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Клопотання АТ Комерційний банк "ПриватБанк" від 10.12.2020 року (вх. № 24397/08-08/20 від 11.12.2020) та керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. вих. № 02-03/239 від 11.12.2020 року (вх. № 24387/08-08/20 від 11.12.2020) задовольнити. Проведення судового засідання 19.04.2021 об 11-00 у справі № 908/1718/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon"(https://easycon.com.ua/).

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв'язку з карантинними заходами.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача 2 в судове засідання 23.03.2021 року, не надання документів витребуваних ухвалою суду від 19.03.2021 року, а самє: доказами надіслання на адресу відповідача та керуючого реструктуризацією копії позовної заяви, відзив із його документальне обґрунтування з документальним підтвердженням з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, слід задовольнити клопотання адвоката Ткаченко О.С. від 23.03.2021 відкласти підготовче судове засідання, зобов'язавши учасників провадження ті інших осіб виконати певні дії.

Технічна фіксація судового розгляду здійснюється на комплексі "Акорд".

У судовому засіданні 23.03.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ткаченко О.С. від 23.03.2021 про відкладення засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1718/20 на 19.04.2021 об 11-00.

Клопотання АТ Комерційний банк "ПриватБанк" від 10.12.2020 року (вх. № 24397/08-08/20 від 11.12.2020) та керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. вих. № 02-03/239 від 11.12.2020 року (вх. № 24387/08-08/20 від 11.12.2020) задовольнити.

Проведення судового засідання 19.04.2021 об 11-00 у справі № 908/1718/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику АТ Комерційний банк "ПриватБанк", керуючому реструктуризацією Ревункову В.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника АТ Комерційний банк "ПриватБанк" та керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. в судовому засіданні, призначеному на 19.04.2021 об 11-00 у справі № 908/1718/20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз'яснити представнику АТ Комерційний банк "ПриватБанк" та керуючому реструктуризацією Ревункову В.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Позивача - надіслати на адресу відповідача та керуючого реструктуризацією копію позовної заяви, докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

Запропонувати відповідачу у строк до 15.04.2021 року подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Копію ухвали направити сторонам, кредитору, керуючому реструктуризацією, боржнику, заявнику 1, заявнику 2.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 26.03.2021 року

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
95807829
Наступний документ
95807831
Інформація про рішення:
№ рішення: 95807830
№ справи: 908/1718/20
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 30.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
08.02.2026 20:19 Господарський суд Запорізької області
08.02.2026 20:19 Господарський суд Запорізької області
08.02.2026 20:19 Господарський суд Запорізької області
08.02.2026 20:19 Господарський суд Запорізької області
08.02.2026 20:19 Господарський суд Запорізької області
08.02.2026 20:19 Господарський суд Запорізької області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.01.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.07.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.07.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.12.2021 12:55 Касаційний господарський суд
25.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Ревунков Віталій Михайлович
відповідач (боржник):
Комраков Володимир Іванович
Комракова Яна Ігорівна
за участю:
АК Ревунков В.М.
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Комраков Сергій Володимирович
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Акціонерний банк "Укргазбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Бендерський Віталій Юрійович
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
Кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
Концерн "Міські теплові мережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Концерн "Міські теплові мережі"
представник відповідача:
Богославський Віктор Анатолійович
Ткаченко Ольга Сергіївна
представник заявника:
Рацин Роман Романович
Трубіна Тетяна Володимирівна
Шкільний Петро Михайлович
представник кредитора:
Драч Богдан Володимирович
Кузнецова Марина Іванівна
адвокат Якушев Сергій Олександрович
представник позивача:
Білоус Дмитро Сергійович
Вуйка Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Комракова Дар’я Сергіївна