номер провадження справи 14/3/18-16/12/18
22.03.2021 Справа № 908/314/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали
заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (вих.№02-76/74 від 19.11.2020) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ "СІ-Інвест" у зв'язку із доведенням до банкрутства на колишніх учасників та керівників боржника
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Єврокомплекс" (01011, м.Київ, вул.Різницька, буд.3; код ЄДРПОУ 33225649)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум-Інвест" (03170, м.Київ, вул.Янтарна, буд.6; код ЄДРПОУ 34729397)
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Полімікт" (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8; код ЄДРПОУ 38451483)
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд" (12100, Житомирська область, Хорошівський район, смт Хорошів, вул.Червона площа, буд.16; код ЄДРПОУ 35485572)
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (27507, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Заводська, буд.3; код ЄДРПОУ 31377828, ліквідатор арбітражний керуючий Коваль Іванна Василівна, 02095, м.Київ, вул.Срібнокільська, 24, а/с 70)
6) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )
7) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 )
8) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_3 )
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест", 69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755
Кредитори:
1. Приватне акціонерне товариство „Завод напівпровідників" (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 16, код ЄДРПОУ 31792555; ліквідатор - арбітражний керуючий Дейнегіна Катерина Миколаївна, 03049, м.Київ-49, а/с - 53)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Контакт" (01004, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 16, код ЄДРПОУ 19350056; поштова адреса: 01033, м.Київ, вул.Володимирська, буд.69)
3. Акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Укрексімбанк"
Ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович, адреса для листування: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с 210
За участю представників (в режимі відеоконференції):
ліквідатор ТОВ "СІ-Інвест" (заявник) - арбітражний керуючий Демчан О.І., ухвала Господарського суду Запорізької області від 12.03.2020 у справі № 908/314/18
від ТОВ "Виробнича фірма "Єврокомплекс" - адвокат Мудрий М.С., ордер ДН № 118456 від 25.01.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН № 5717 від 29.01.2020
від АТ "Укрексімбанк" - адвокат Гижко О.Л., посвідчення адвоката №21/1779 від 08.12.2018, довіреність №0001000/19595-20 від 20.08.2020
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/314/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ - Інвест", 69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755. У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора на підставі ухвали суду від 12.03.2020 виконує арбітражний керуючий Демчан О.І.
В межах цієї справи до суду 24.11.2020 надійшла заява ТОВ "СІ-Інвест" в особі ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ "СІ-Інвест" у зв'язку із доведенням до банкрутства на колишніх учасників та керівників боржника, а саме: 1) ТОВ "Виробнича фірма "Єврокомплекс" (учасник), 2) ТОВ "Предіум-Інвест" (учасник), 3) ТОВ "Гірничодобувна компанія "Полімікт" (учасник), 4) ТОВ "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд" (учасник), 5) ТОВ "Сілікон" (учасник), 6) ОСОБА_1 (учасник), 7) ОСОБА_2 (керівник), 7) ОСОБА_3 (учасник, керівник).
Поданою заявою ліквідатор просить:
- покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ТОВ "СІ-Інвест" у розмірі 220365917,16 грн у зв'язку з доведенням ТОВ "СІ-Інвест" до банкрутства на ТОВ "Виробнича фірма "Єврокомплекс", ТОВ "Предіум-Інвест", ТОВ "Гірничодобувна компанія "Полімікт", ТОВ "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд", ТОВ "Сілікон", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;
- стягнути солідарно з ТОВ "Виробнича фірма "Єврокомплекс", ТОВ "Предіум-Інвест", ТОВ "Гірничодобувна компанія "Полімікт", ТОВ "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд", ТОВ "Сілікон", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "СІ-Інвест" 220365917,16 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ "СІ-Інвест".
Частиною 2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.
Ухвалою від 27.11.2020 заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх учасників та керівників боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2020, 09.00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, враховуючи задоволення заявленого раніше у справі про банкрутство клопотання ліквідатора боржника про участь в засіданнях в режимі відеоконференції.
З призначенням заяви до розгляду, згідно зі ст.3 Кодексу України з процедур банкрутства, якою до повноважень державного органу з питань банкрутства віднесено складання на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, Міністерству юстиції України, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) ухвалено забезпечити здійснення аналізу та складання структурним органом з питань банкрутства висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності боржника - ТОВ "СІ-Інвест", незаконних дій з огляду, але не виключно, на заяву ліквідатора та можливе банкрутство цього товариства з вини його учасників та керівників, а також забезпечити надання Господарському суду Запорізької області висновку з копіями досліджених матеріалів.
15.12.2020 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ухвалу від 27.11.2020 отримано листа (вих.№ 27501/07/07.1-07 від 14.12.2020) з інформацією про те, що сектором з питань банкрутства у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на адресу Міністерства юстиції України надіслано листа з проханням надати доручення стосовно ТОВ «СІ-Інвест» на підготовку висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Зазначено, що після отримання відповідного доручення висновок буде підготовлено та надано суду.
Ухвалою від 17.12.2020 в зв'язку з необхідністю часу для складання запитаного судом висновку державного органу з питань банкрутства та надання його суду. засідання було відкладено до 01.02.2021, 11.00.
Водночас, 27.01.2021 судом від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) отримано письмову інформацію (вих.№ 27501/07/07.1-09 від 25.01.2021) про те, що згідно з положеннями Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 № 3105/5, та Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1631), на адресу боржника - ТОВ «СІ-Інвест» та ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Демчана О.І. було направлено лист від 21.12.2020 №977/07/01/07.1-14 з вимогою надати документи, необхідні для проведення аналізу та складення висновків, відповідно до переліку, визначеного пунктом 1 розділу II зазначених Методичних рекомендацій. Однак, 04.01.2021 на адресу сектору з питань банкрутства у Запорізькій області відділу банкрутства Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов лист від арбітражного керуючого Демчана О.І. від 23.12.2020 №02-76/86, в якому пояснено, що у ліквідатора банкрута відсутня будь-яка запитувана документація, яка стосується господарської діяльності ТОВ «СІ-Інвест» з огляду на той факт, що колишнім керівником підприємства не передано ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Таким чином, станом на цей час (на дату надання інформації), у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відсутня можливість здійснення аналізу та складання висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності ТОВ «СІ-Інвест» у зв'язку з відсутністю документів, передбачених пунктом 1 розділу II Методичних рекомендацій, які необхідні для проведення аналізу та складення висновків.
Як слідує з доданих до письмової інформації матеріалів, Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) від ліквідатора запитані форми фінансової звітності боржника за періоди з 01.01.2015 по 27.03.2018, як то передбачено пунктом 1 розділу II Методичних рекомендацій, та певні інші відомості.
Враховуючи таке, з метою повного, об'єктивного та всебічного встановлення обставин справи, необхідних для вирішення спору, та задля забезпечення здійснення аналізу та складання органом з питань банкрутства висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності боржника судом окремо постановленою ухвалою від 28.01.2021 витребувано від Головного управління статистики у Запорізькій області інформаційну довідку про надання боржником звітності до органу статистики за період з 01.01.2015 по 01.01.2020 із зазначенням назв форми фінансової звітності та звітних періодів, а також за цей же період належно завірені копії звітів за формами, запитаними Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Обґрунтовуючи подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності на учасників та посадових осіб ТОВ «СІ-Інвест», ліквідатор у ній, зокрема, зазначив, що під час виконання повноважень у справі про банкрутство отриманою від ГУ ДПС у Запорізькій області інформацією з'ясувалося, що останній баланс банкрутом було подано станом на 30.09.2015, рух коштів по банківських рахунках починаючи з кінця 2015 року не здійснювався, з чого слідує, що підприємство припинило свою діяльність у 2015 році. Проаналізувавши інформацію з Єдиного Державного реєстру податкових накладних по ТОВ «СІ-Інвест» за період з 01.01.2015, яка була надана ГУ ДПС у Запорізькій області, ліквідатором було встановлено, що у першому півріччі 2015 року ТОВ «СІ-Інвест» здійснило поставку товарів на користь ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод», ТОВ «Автомагістраль» (Росія), ПАТ «Квазар» та ТОВ «Завод напівпровідників». Аналізом отриманих банківських довідок та банківських виписок по рахунках боржника з'ясувалося, що ПАТ «Квазар» та ТОВ «Завод напівпровідників» за поставлений товар розрахувались. Натомість, ТОВ «Автомагістраль» здійснило розрахунки частково, сума неповернутих коштів складає 25950000,00 руб (в національній валюті за курсом НБУ на дату поставки - 14206760,00 грн); ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» не розрахувалося за поставкою повністю, сума неповернутих цим контрагентом коштів складає 1983405,88 грн. Водночас, всупереч Статуту ТОВ «СІ-Інвест» ані учасниками, ані керівництвом не вчинялись дії по стягненню дебіторської заборгованості. У свою чергу станом на 19.11.2020 ТОВ «Автомагістраль» є ліквідованим, а ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» постановою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2017 у справі № 908/3549/16 визнано банкрутом і в рамках цієї справи кредиторські вимоги ТОВ «СІ-Інвест» також не заявлялися. Також ліквідатором було з'ясовано, що протягом часу з 30.01.2015 по 08.06.2015 ТОВ «СІ-Інвест» перерахувало 7469198,80 грн ПрАТ «Завод напівпровідників» за паровий вертикально-водотрубний котел на підставі договору № 131 від 12.09.2014, який не було виявлено серед активів ТОВ «СІ-Інвест». Вжитими заходами було з'ясовано, що згідно з цим договором котел типу Е-60-3.9-440 ТОВ «СІ-Інвест» був отриманий та в подальшому поставлений ТОВ «Автомагістраль», яке виконало лише часткову сплату, а заходи до стягнення вже згаданої решти заборгованості не здійснювалися. Крім того, ліквідатором встановлено, що Господарським судом Запорізької області здійснюється провадження у справі № 908/6036/14 про банкрутство ПрАТ «Завод напівпровідників», у якій ТОВ «СІ-Інвест» виступає кредитором з вимогами в розмірі 168128207,35 грн, які виникли на підставі договору поставки від 23.12.2009 № ЗП-23/1209. Борг за цим договором виник ще у 2013 році, проте заходи до отримання заборгованості керівництвом ТОВ «СІ-Інвест» і в цьому випадку не вживалися і лише у 2015 році грошові вимоги були заявлені в межах справи про банкрутство. Крім того, на момент укладення вказаного договору та сплати на користь ПрАТ «Завод напівпровідників» коштів у розмірі 150452752,32 грн за товар, який не був поставлений, у ПрАТ «Завод напівпровідників» існувала заборгованість перед АТ «Укрексімбанк» на підставі генеральної угоди № 151109N2 від 03.03.2009, про що ТОВ «СІ-Інвест» було відомо, оскільки ним було укладено з АТ «Укрексімбанк» договір застави № 151109Z38 від 17.03.2009 на забезпечення вимог АТ «Укрексімбанк» за генеральною угодою № 151109N2 від 03.03.2009. Ліквідатор також привів про обставини виходу певних учасників зі складу ТОВ «СІ-Інвест» на підставі протокольного рішення зборів учасників від 31.10.2016 та викуп вступившим учасником ОСОБА_3 75,999676% частки у статутному капіталі ТОВ «СІ-Інвест», яка у гривневому еквіваленті становить 163399500,00 грн лише за 27000,00 грн. Окрім того зазначив, що ТОВ «СІ-Інвест» вже з 2014 року мало кредиторську заборгованість перед ТОВ «Інтер-Контакт» в розмірі 39783200,00 грн, існувала загроза неплатоспроможності, однак учасниками, керівництвом ТОВ «СІ-Інвест» не було виконано встановленого законодавством про банкрутство обов'язку щодо своєчасного звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
На дату засідання 01.02.2021 отримано відзив на заяву про покладення субсидіарної відповідальності (вих.№ 185 від 16.12.2020) від ПрАТ «Завод напівпровідників» (ініціюючого кредитора у справі про банкрутство), згідно з яким це Товариство вважає подану ліквідатором заяву такою, що відповідає нормам ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та такою, що підлягає задоволенню.
Також від ТОВ «Виробнича фірма «Єврокомплекс» отримано відзив на заяву ТОВ «СІ-Інвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності на колишніх учасників (б/н від 25.01.2021). ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» проти заяви заперечує та просить відмовити в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності та стягненні за зобов'язаннями ТОВ «СІ-Інвест» у зв'язку з доведенням до банкрутства на ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» у розмірі 220365917,16 грн. ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» звертає увагу, що суб'єктами правопорушення (субсидіарної відповідальності), що може бути покладена у справі про банкрутство за заявою ліквідатора, є засновники (учасники, акціонери) або інші особи, у тому числі керівник боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, за умови існування вини цих осіб у банкрутстві боржника, тобто вчиненні суб'єктом (суб'єктами) субсидіарної відповідальності винних дій, що призвели до банкрутства боржника. Однією з визначальних підстав для цієї відповідальності є причинно-наслідковий зв'язок між діями/бездіяльністю цих осіб та наслідками у вигляді доведення боржника до банкрутства та банкрутства, за умови винних дій цих осіб. Спираючись на правову позицію Верховного Суду (постанова від 16.06.2020 у справі № 910/21232/16) ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» наголошує, що для вирішення питання щодо кола необхідних і достатніх обставин, які мають бути доведені суб'єктом звернення (ліквідатором), є необхідною конкретизація об'єктивної сторони правопорушення з доведення до банкрутства/банкрутства з вини відповідальних суб'єктів. При цьому слід відмежовувати дії та обставини, які належать до ризиків підприємницької/господарської діяльності. Відсутність (ненадання) належних доказів на підтвердження елементів/складових об'єктивної сторони порушення, тобто дій/бездіяльності конкретної особи (суб'єкта) відповідальності, що вказують на доведення до банкрутства або банкрутства, спростовує існування об'єктивної сторони порушення з доведення до банкрутства (банкрутства), а відповідно позбавляє суд підстав визначити суб'єктів відповідальності, встановити вину у діях/бездіяльності цих осіб та покласти субсидіарну відповідальність на її суб'єктів. ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» відзначило, що склад суб'єктів відповідальності - учасників ТОВ «СІ-Інвест» ліквідатором визначено станом на 29.09.2016, але ж відсутність належних письмових доказів про склад учасників боржника у період, за який на думку ліквідатора ТОВ «СІ-Інвест» доведене до банкрутства, виключає можливість з'ясувати, які саме дії або бездіяльність та яких саме осіб призвели до стійкої неплатоспроможності боржника. Також ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» зазначило про безпідставність доводів ліквідатора в частині невжиття учасниками заходів до стягнення дебіторської заборгованості ТОВ «СІ-Інвест» у зв'язку з відсутністю у них повноважень на представництво товариства перед третіми особами, в тому числі і в суді, та належність повноважень на таке представництво виконавчому органу - директору. Також ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» пояснило, що протягом його участі у ТОВ «СІ-Інвест» з грудня 2013 по жовтень 2016 року ним не погоджувалося укладення боржником правочинів з ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» та з ТОВ «Автомагістраль» та не отримувалося повідомлень про скликання загальних зборів з цього питання, а заборгованість боржника перед ТОВ «Інтер-Контракт» виникла за угодами, укладеними боржником у 2008 році, тобто задовго до набуття ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» прав учасника боржника. ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» також підкреслило, що згідно з фінансовою звітністю боржника у період перебування ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» у складі учасників не вбачалося зменшення активів боржника. Доводи ліквідатора про існування підстав для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки у період його участі у ТОВ «СІ-Інвест» останнє мало достатні ресурси для виконання грошових зобов'язань перед кредиторами.
Ухвалою від 01.02.2021 розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників та учасників боржника було відкладено до 01.03.2021, 11.00.
На це засідання від ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. отримані додаткові пояснення (вих.№ 02-76/90 від 03.02.2021), у яких як на спростування доводів відзиву ТОВ «ВФ «Єврокомплекс», ним звертається увага на висновки постанови Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/21232/16 щодо складу правопорушення для покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справах про банкрутство. За переконанням ліквідатора як учасники, так і керівники боржника, в тому числі і ТОВ «ВФ «Єврокомплекс», проявляли бездіяльність/діяли всупереч Статуту ТОВ «СІ-Інвест», ст.ст.62, 63 Закону України «Про господарські товариства».
Крім того, ліквідатором на ухвалу від 01.02.2021 надані письмові пояснення (вих.№ 02-76/92 від 10.02.2021) про засновників та зміну складу учасників ТОВ «СІ-Інвест», починаючи з 01.01.2014 та до 02.11.2016.
09.02.2021 отримано заяву ОСОБА_3 , де ним зазначено, що в період виконання ним обов'язків директора ТОВ «СІ-Інвест» з 30.09.2016 і до моменту введення процедури банкрутства по справі № 908/314/18, ведення господарської діяльності було призупинено у зв'язку з відсутністю фінансування підприємства, кредитні договори та будь-які договори, контракти не укладалися, статистичні та податкові відомості не подавалися, а отже відношення до доведення ТОВ «СІ-Інвест» до банкрутства він не має. В заяві ОСОБА_3 просить розглядати справу у його відсутність, в задоволенні заяви ліквідатора відмовити.
10.02.2021 від Головного управління статистики у Запорізькій області отримано витребувану ухвалою суду від 28.01.2021 інформацію (лист вих.№ 13-13/641/05-21 від 09.02.2021), згідно з якою за період з 01.01.2015 по 01.01.2020 ТОВ «СІ-Інвест» надало звітність за 2014 та І - ІІІ квартали 2015 року. Додано копії звітів.
Листом від 12.02.2021 № 908/314/18 отриману інформацію з доданими копіями звітів Господарським судом Запорізької області надіслано на адресу сектору з питань банкрутства у Запорізькій області відділу банкрутства Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для проведення аналізу згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.2020 у справі № 908/314/18.
В засіданні 01.03.2021 поясненнями присутніх було з'ясовано, що ліквідатором не надіслано іншим учасникам письмових пояснень за вих.№ 02-76/92 від 10.02.2021, судом не отримано інформації від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з урахуванням надіслання на адресу Управління матеріалів, отриманих судом від Головного управління статистики у Запорізькій області.
Ухвалою від 01.03.2021 розгляд заяви ліквідатора було відкладено до 22.03.2021, 11.00.
Після засідання 01.03.2021 надійшов лист Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вих.№ 789-13-18/07.1-02 від 25.02.2021), у якому Управління повідомило, що для проведення повноцінного аналізу фінансового стану підприємства та складення обґрунтованих висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності ТОВ «СІ-Інвест» інформації, яка міститься в звітах ТОВ «СІ-Інвест» за формою №1-м та №2-м за 2014 рік та 1, 2 та 3 квартали 2015 року, недостатньо. Необхідно дослідити документи, передбачені пунктом 1 розділу II Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1631) за період з 01.01.2015 по 26.03.2018, які в Управлінні відсутні. За таких обставин, в Управління відсутня можливість здійснення аналізу та складання висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності ТОВ «СІ-Інвест».
10.03.2021 від ліквідатора ТОВ «СІ-Інвест» Демчана О.І. з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи (вих.№ 02-76/93 від 02.03.2021) отримано докази надіслання іншим учасникам письмових пояснень за вих.№ 02-76/92 від 10.02.2021. Фіскальний чек зі списком відправлень, описи вкладень свідчать про надсилання цих пояснень 01.03.2021.
На дату засідання 22.03.2021 інших документів, пояснень, клопотань не отримано.
В засіданні 22.03.2021, яке відбулося в режимі відеоконференцзв'язку з Господарським судом Київської області, судом оголошено про отримані в межах розгляду заяви ліквідатора після попереднього засідання інформацію та матеріали.
Представник ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» в засіданні, нагадавши пояснення ліквідатора про те, що рішення учасників по правочинах, на вчиненні яких ґрунтується його заява, містяться в матеріалах реєстраційної справи, звернув увагу, що самостійно ознайомившись з копією реєстраційної справи ТОВ «СІ-Інвест», яка наявна в матеріалах справи про банкрутство ТОВ «СІ-Інвест», ним з'ясовано, що протокольних рішень учасників щодо цих правочинів у реєстраційній справі немає, докази надання ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» згоди на вчинення правочинів відсутні.
Зазначається, що ліквідатором ТОВ «СІ-Інвест» Демчаном О.С. в межах справи № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» (ТОВ «ЗІМЗ»), провадження у якій здійснюється Господарським судом Запорізької області, було подано заяву з грошовими вимогами в сумі 1983405,88 грн, яку ліквідатор на підставі податкової накладної № 1 від 29.01.2015 (зареєстрована 06.02.2015) визначає сумою наявної у ТОВ «СІ-Інвест» дебіторської заборгованості, яка утворилася внаслідок постачання ТОВ «СІ-Інвест» на користь ТОВ «ЗІМЗ» товару, який не був оплачений з боку ТОВ «ЗІМЗ».
Встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2021 у справі № 908/3549/16 вимоги ТОВ «СІ-Інвест» до ТОВ «ЗІМЗ» в загальній сумі 1987945,88 грн, з яких 1983405,88 грн - зазначена вище заборгованість та 4540,00 грн - судовий збір, - відхилені.
Тобто є невизнаними в судовому порядку вимоги ТОВ «СІ-Інвест» до ТОВ «ЗІМЗ» за правочином, який, поряд з іншими, покладено ліквідатором у підставу заяви.
Судом в засіданні озвучено про приведене та запитано у ліквідатора Демчана О.С. міркування щодо таких обставин.
Ліквідатором було підкреслено, і це дійсно відповідає мотивувальній чистині ухвали від 02.03.2021 у справі № 908/3549/16, що вимоги до ТОВ «ЗІМЗ» були відхилені з огляду на відсутність первинної документації за правочином.
Ліквідатор зазначив, що на його думку ця ухвала є тільки підтвердженням у відповідній частині його позиції про наявність підстав для покладення субсидіарної відповідальності на керівників та учасників боржника, якими не було вжито необхідних дій до стягнення дебіторської заборгованості і наразі через непередання, відсутність первинної документації ця заборгованість виявилася безнадійною.
Стосовно відсутності висновку державного органу з питань банкрутства, на що звернув увагу представник ТОВ «ВФ «Єврокомплекс» та неможливості проведення ним відповідного аналізу та складання висновку через відсутність необхідного обсягу звітності боржника ліквідатором зазначено, що наявність висновку державного органу з питань банкрутства не є обов'язковою умовою для застосування субсидіарної відповідальності.
З пояснень представника кредитора АТ «Укрексімбанк» послідувало, що він погоджується з позицією ліквідатора, який, виконуючи покладені на нього обов'язки, подав до суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та учасників боржника, для чого наявні підстави.
Розглянувши матеріали за заявою ліквідатора та вислухавши присутніх в засіданні представників, розгляд заяви вирішено відкласти до 21.04.2021, 11.00, запропонувавши надати можливі додаткові аргументи, пояснення, тощо з огляду на з'ясовані актуальні обставини стосовно підстав заяви ліквідатора, призначити засідання в режимі відеоконференції.
При цьому відомостями з офіційного сайту https: vr.court.gov.ua, розділу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» попередньо з'ясовано, що у зазначені дату та час у Господарському суді Київської області наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст.2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників та учасників боржника відкласти до 21.04.2021, 11.00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Дозволити ліквідатору та іншим учасникам у справі №908/314/18 про банкрутство ТОВ "СІ-Інвест" прийняти участь у судовому засіданні 21.04.2021, 11.00 в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 21.04.2021, 11.00 у приміщенні суду за адресою: вул.Симона Петлюри, буд.16/108, м.Київ, 01032.
Доручити Господарському суду Київської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників у справі №908/314/18 про банкрутство ТОВ "СІ-Інвест" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов'язати:
ТОВ "Предіум-Інвест", ТОВ "Гірничодобувна компанія "Полімікт", ТОВ "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд", ТОВ "Сілікон", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - надати відзив на заяву ліквідатора з документальним підтвердженням аргументів та заперечень (за наявності), поясненнями щодо обставин, викладених ліквідатором в заяві; копію відзиву направити іншим учасникам, докази направлення надати суду;
ліквідатора - надати пояснення стосовно підстави заяви, що ґрунтується на податковій накладній № 1 від 29.01.2015, зважаючи на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.03.2021 у справі № 908/3549/16, відсутність первинної документації на підтвердження господарських правовідносин ТОВ «СІ-Інвест» з ТОВ «ЗІМЗ» з поставки товару на суму 1983405,88 грн, факту поставки як такого та з огляду на правове навантаження, значення податкової накладної;
ОСОБА_3 - надати пояснення стосовно передачі ліквідатору документації боржника, докази виконання ухвали та наказу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2020 у справі № 908/314/18;
Запропонувати кредиторам надати позиції, заперечення по суті заяви ліквідатора.
Явку в засідання ліквідатора, представників кредиторів, ТОВ "Виробнича фірма "Єврокомплекс", ТОВ "Предіум-Інвест", ТОВ "Гірничодобувна компанія "Полімікт", ТОВ "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд", ТОВ "Сілікон", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнати обов'язковою.
Копії даної ухвали надіслати ліквідатору, боржнику, кредиторам, ТОВ "Виробнича фірма "Єврокомплекс", ТОВ "Предіум-Інвест", ТОВ "Гірничодобувна компанія "Полімікт", ТОВ "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд", ТОВ "Сілікон", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Господарському суду Київської області.
Запропонувати сторонам, третім особам, учасникам у справі про банкрутство повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси задля повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
Пропонується учасникам надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044)207-35-46.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2021.
Суддя Р.А.Ніколаєнко