Ухвала від 23.03.2021 по справі 906/708/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 березня 2021 року м. Житомир Справа № 906/708/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

за участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"

про стягнення 369 111,06 доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача: Петечел М.В., ордер на надання правової допомоги серія КС №575705 від 08.09.2020;

від відповідача: Сіра А. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АМ №1003977 від 24.07.2020;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод", згідно якого позивач просить задовольнити за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9 875 345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США, з них:

- суму в доларах США, еквівалентну 5 446 717,79грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 203 582,13 доларів США - безумовного зобов'язання боржника за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 780 162,50грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 66 537,18 доларів США - штрафу за невиконання зобов'язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 544 671,77грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 20 358,21 доларів США штрафу за прострочення виконання зобов'язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089 більше ніж на 7 днів;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 086 674,64грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 40 616,67 доларів США - пені;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 017 118,59грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 38 016,87 доларів США - відсотків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на існування контракту №18/06/2019 від 18.06.2019, додаткової угоди №3 від 26.06.2019 до контракту та фінансової аграрної розписки від 27.06.2019, укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" та на відчуження предмету застави Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод".

В якості правових підстав позову позивач вказує Закон України "Про аграрні розписки", ст.509, 526, 533, 549 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 21.10.2020 змінено найменування третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк".

В судовому засіданні 09.03.2021 оголошено перерву до 23.03.2021.

23.03.2021 на електронну пошту суду представником позивача надіслано лист із даними для входу на сайт tripoli.land.

Згідно заяви №1-11 від 16.11.2020 (вх.№02-44/1836/20 від 17.11.2020) про зміну підстав позову ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ", у зв'язку з неможливістю надати суду оригінальні примірники контракту №18/06/19 від 18.06.2019 між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" з усіма додатками та додатковими угодами, просить суд прийняти заяву про зміну підстав позову та розглядати позовні вимоги ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" як такі, що ґрунтуються виключно на положеннях фінансової аграрної розписки від 27.06.2019 номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, і не розглядати в подальшому у якості підстав позову договірні відносини між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" за контрактом №18/06/19 від 18.06.2019 (а.с.47-48, т.2).

Розглянувши заяву ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" №1-11 від 16.11.2020 (вх.№02-44/1836/20 від 17.11.2020) про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Підстава позову складається з фактичної й правової частин. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача. Правильне встановлення підстави позову визначає межі доказування, є гарантією прав сторін на їх захист.

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до закінчення підготовчого провадження змінити підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, судом приймається заява позивача №1-11 від 16.11.2020 (вх.№02-44/1836/20 від 17.11.2020) до розгляду й спір має вирішуватися з її урахуванням.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача №1-11 від 16.11.2020 (вх.№02-44/1836/20 від 17.11.2020) про зміну підстав позову та здійснювати розгляд справи з її урахуванням.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/708/20 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "15" квітня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивача - Петечел М.В. на електронну пошту:

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (13502, Житомирська обл., смт.Попільня, вул.Прикордонників, 65) (рек.)

та на електронну пошту:

ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - третій особі ТОВ "Юніон Кларк" (61146, м.Харків, вул.Павлова Академіка, буд.144Б) (рек. з пов.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередній документ
95807678
Наступний документ
95807680
Інформація про рішення:
№ рішення: 95807679
№ справи: 906/708/20
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: задоволення за рахунок майна відповідача вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019 шляхом стягнення 369 111,06 доларів США,
Розклад засідань:
24.02.2026 02:08 Касаційний господарський суд
24.02.2026 02:08 Касаційний господарський суд
24.02.2026 02:08 Касаційний господарський суд
24.02.2026 02:08 Касаційний господарський суд
24.02.2026 02:08 Касаційний господарський суд
24.02.2026 02:08 Касаційний господарський суд
24.02.2026 02:08 Касаційний господарський суд
24.02.2026 02:08 Касаційний господарський суд
24.02.2026 02:08 Касаційний господарський суд
06.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.08.2021 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:10 Касаційний господарський суд
01.03.2022 16:20 Касаційний господарський суд
12.09.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
14.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.12.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.02.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.02.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Юніон Кларк"
Товариств з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
заявник:
Орлова Тетяна Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Евервелле"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
позивач (заявник):
ТОВ "Евервелле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
представник відповідача:
Сіра Аліна Василівна
представник позивача:
Адвокат Клюца С.О.
Корень Олеся Миколаївна
представник Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТРАТІЄНКО Л В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І