Справа № 716/2353/20
іменем України
"26" березня 2021 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
секретаря - Вікторівської Д.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.02.2021 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання, призначене на 12-00 годину 25.03.2021 позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяву, згідно якої просила позовні вимоги залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, його представник - адвокат Венерський О.С. направив суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти клопотання позивачки не заперечують. - судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин справу розглянуто без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи, що вказана справа по суті не починала розглядатись, а також те, що подане клопотання відповідає вимогам закону та волі позивачки, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України ухвала є видом судового рішення.
Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 12-00 годину 25.03.2021 учасники справи не з'явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 26.03.2021, то датою ухвалення даного судового рішення є 26.03.2021.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 26.03.2021.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ