Справа № 202/841/21
Пров. № 2-о/202/46/2021
Іменем України
26 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - Бєльченко Л.А.
при секретарі: - Мартем'яновій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розірвання шлюбу, -
Заявники звернулися до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі вони перебувають з 14.09.2013 року. Шлюб зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 733. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки між ними припинені з 2019 року через різні характери та погляди на сімейне життя. Спільне господарство не ведеться. Спір про розподіл майна та визначення місця проживання дітей між ними відсутній. Заявники уклали договір про порядок здійснення батьківських прав і обов'язків та сплату аліментів на утримання дітей. Діти після припинення сімейних відносин залишилися проживати з обома батьками за графіком, визначеним останніми у договорі. Просили шлюб між ними розірвати. Заявник ОСОБА_1 після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Заявники в судове засідання не з'явилися, направили на адресу суду заяви, в котрих заяву про розірвання шлюбу підтримали на просили задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с. 37,39).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомленявся належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.09.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції між заявниками було зареєстровано шлюб, актовий запис № 733 (а.с. 21).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22,23).
Сімейні відносини між заявниками припинені з 2019 року. Спільне господарство не ведеться.
Спору про поділ майна та визначення місця проживання дітей між заявниками немає, сини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після припинення шлюбних відносин між подружжям залишилися проживати з обома батьками за графіком, визначеним останніми у договорі про порядок здійснення батьківських прав і обов'язків та сплату аліментів на утримання дітей, який заявники уклали 02.02.2021 року і який посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Я.В. за реєстровим № 548 (а.с. 17-20).
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя заявників та збереження сім'ї неможливе. Шлюб між ними підлягає розірванню.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дітей, з урахуванням того, що сторони письмово узгодили те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дітей, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між заявниками.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зареєстрований 14.09.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 733, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бєльченко Л.А.