іменем України
Справа № 210/6200/20
Провадження № 1-в/210/10/21
"25" березня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВК №80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв'язку заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання, -
В провадження судді надійшла вищевказана заява, згідно якої ОСОБА_5 просив суд зарахувати йому строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання з 12.12.2014 року по 16.07.2015 рік, 12.10.2017 року по 25.10.2018 рік.
В судовому засіданні, призначеному на 25.03.2021 рік, засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити..
Прокурор вважав заяву такою, що не підлягає задоволенню та просив відмовити у її задоволенні.
Представник КВК №80 підтримав думку прокурора.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2018 року, за злочин вчинений 07.12.2017 року (а.о/с.27-28).
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 року засудженому ОСОБА_5 було зараховано строк попереднього ув'язнення з 12.12.2014 року по 16.07.2015 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (а.о/с.33).
З вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 був звільнений з-під вірти в залі суду (а.о/с.30-32).
Відповідно до рапорту про затримання особи ОСОБА_5 був затриманий 12.10.2017 року (а.о/с.1).
З наведеного вбачається, що судом вже вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув'язнення в строк призначеного покарання за період часу з 12 грудня 2014 року по 16 липня 2015 року. Тому підстав для повторного вирішення даного питання суд не вбачає, а період - з 17.07.2015 року по 12.10.2017 року, який просить зарахувати ОСОБА_5 в даному клопотанні - зарахуванню не підлягає, оскільки засуджений в цей час не перебував під вартою.
Оскільки за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року злочин був вчинений ОСОБА_5 30.07.2017 року, а за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року злочин був вчинений ним 07.12.2017 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року, а саме після 20.06.2017 року, - то зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі за даними вироками не відповідає вимогам діючого законодавства, а суди, що ухвалили вказані попередні вироки правильно зазначили строк відбування покарання з 12.10.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)».
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в розумінні вищевказаного Закону, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
21.06.2017 року набрав сили Закон України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення», згідно якого частину п'яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: "5. Попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".
29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Таким чином, за відсутності доказів перебування під вартою та вчинення злочинів засудженим ОСОБА_5 після скасування Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, - дане клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст ухвали суду проголошено 26.03.2021 року о 10-20 годині.
Суддя: ОСОБА_1