іменем України
Справа № 210/6503/20
Провадження № 1-в/210/19/21
"25" березня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання, -
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання.
До початку судового засідання від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання без розгляду.
У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не відбувалась.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 539 КПК України засуджений має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час та після виконання вироку, у випадках встановлених законом, а клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до суду за місцем відбування покарання.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що засуджений надав до суду письмову заяву про залишення його клопотання без розгляду, отже, не підтримав раніше заявлене, суд вважає, що вказане клопотання засудженого не підлягає розгляду, а заява про залишення без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1