Справа № 932/2085/21
Провадження № 2/932/569/21
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 95, ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не завірене належним чином додатки до позовної заяви, не зазначено щодо відомостей вжиття заходів забезпечення доказів, розрахунку суми судових витрат та те, що нею не подано іншого позову до цього відповідача. Також позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок, а розмір судового збору станом на 12.03.2021 рік становить 908 гривень.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються, зокрема, оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.
Проте оригінал свідоцтва про одруження не доданий до позовної заяви.
В зв'язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення наведених недоліків, шляхом надання суду позовну заяву у новій редакції, засвідчені належним чином копії додатків, квитанції про доплату судового збору у розмірі 67 гривень, 20 копійок та оригінал свідоцтва про укладення шлюбу або його дублікат.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, при не усуненні недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачеві строк у десять днів зо дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Кондрашов