Справа № 274/1128/21 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т.Б.
Категорія 32 Доповідач Миніч Т. І.
26 березня 2021 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка-Агро"
на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2021 року
за виділеними матеріалами у цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка-Агро" про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка-Агро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Сектору державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польової Лариси Дмитрівни, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсними угод про припинення договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора про припинення права оренди земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди землі, -
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2021 року в задоволені заяви про забезпечення позову - відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою судді 10.03.2021 року ТОВ "Андріяшівка-Агро" подало апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали Товариство отримало 23 лютого 2021 року.
Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зазначену причину пропуску строку слід визнати поважною, оскільки, копію оскаржуваної ухвали представник ТОВ "Андріяшівка-Агро" отримав 23 лютого 2021 року, що підтверджується судовою розпискою (а.с.3).
За таких обставин, та з врахуванням, що доводи апелянта підтвердженні належними та допустимими доказами, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка-Агро" - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2021 року.
Суддя: