Справа № 761/25892/20
Провадження № 2/761/2951/2021
12 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Рибака М.А.
за участі секретаря: Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
12 березня 2021 року сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялись про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 21.08.2020 року було витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була сформована в результаті вчинення 20.06.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №3057.
Станом на 12.03.2020 року ухвала суду від 21.08.2020 року не виконана.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а в матеріалах справи останній відсутній, а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича копію виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №3057 від 20.06.2020 року.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича копію виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №3057 від 20.06.2020 року.
Встановити п'ятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надання копії виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №3057 від 20.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
СУДДЯ М.А. РИБАК