Провадження №1-кп/760/458/21
Справа №760/22373/19
23 лютого 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №12019100090006994 від 12.07.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2, 357 ч. 1 КК України, -
В провадження Солом'янського районного суду міста Києва на стадії судового розгляду перебувають матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.185 ч. 2, 357 ч. 1 КК України.
Адвокат обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона не має можливості безпосередньої участі в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_3 не має можливості безпосередньої участі в судовому засіданні, суддя приходить до висновку проводити судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 , 357 ч. 1 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90400, м. Хуст, вул. І.Франка, 18.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.185 ч. 2, 357 ч. 1 КК України, в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, зал № 3.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90400, м. Хуст, вул. І.Франка, 18, з викликом обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 квітня 2021 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1