Справа № 756/4375/21
Провадження № 1-кс/756/751/21
26 березня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100050007141, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100050007141, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050007141, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.09.2019 приблизно о 00:48 год. за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 55, невстановлена особа, проникла до приміщення ДНЗ №662 та здійснила підпал у дитячій спальні, внаслідок чого пошкодила майно та завдала матеріального збитку на суму, що встановлюється.
Слідчий звертає увагу на те, що наразі в рамках кримінального провадження №12019100050007141 від 28.09.2019 нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Під час огляду місця події ймовірною причиною пожежі, яка сталась 28.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , на території, яка належить управлінню освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, а саме в двоповерховій будівлі ДНЗ є занесення стороннього джерела запалювання невідомою особою з ознаками попередньої підготовки.
При огляді відеозаписів з камер відео спостереження, які розташовані на фасаді ДНЗ встановлено, що двоє невідомих хлопців на вигляд 16-18 років, на зріст 165-170 см., середнього зросту, худорлявої тіло будови, одягнені: перший хлопець - у кофту чорного кольору, штани темного кольору, куртку чорно-червоного кольору, кросівки темного кольору; інший хлопець - у куртку чорно-блакитного кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки темного кольору. У обох хлопців на голові одягнуті капюшони чорного кольору. На відео зображено, як невідомі хлопці підходять до будівлі дитячого садочка та починають заглядати у вікна. Після чого йдуть вздовж будівлі дитячого садочка та заходять за нього.
Оглядом наступного відео встановлено, що далі один з вказаних хлопців одягнутий в куртку чорно-блакитного кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки темного кольору повертається назад та йде вздовж будівлі дитячого садочку. Через декілька секунд інший хлопець одягнутий в кофту чорного кольору, штани темного кольору, куртку чорно-червоного кольору, кросівки темного кольору підходить до будівлі дитячого садочку та оглядається навкруги. Після чого подає невербальний знак іншому хлопцю у вигляді схрещення рук. Після чого хлопець одягнутий в куртку чорно-блакитного кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки темного кольору біжить назад до дитячого садочка вже тримаючи штахету в руках. Згодом двоє невідомих хлопців біжать разом за будівлю дитячого садочка, після чого видно загорання будівлі.
В ході проведення огляду місця події від 28.09.2019 за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 55, на території, яка належить управлінню освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, а саме в двоповерховій будівлі ДНЗ, було вилучено недопалки та після проведення судових молекулярно-генетичних експертиз було встановлено, що на даних недопалках можливо виділити клітини з ядрами.
Як на обставину неможливості завершення досудового розслідування у строк, передбачений ст. 219 КПК України, слідчий зазначає про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, у яких виникла необхідність в ході проведення досудового розслідування, а саме:
- повторно допитати свідків, які вказують, що бачили в момент вчинення злочину даних хлопців в магазині «АТБ», розташованому поруч з ДНЗ та , які вказують, що вони придбали в даному магазині пляшку спиртних напоїв та цигарки, провести впізнання по фотознімкам зі свідками даних осіб;
- необхідно встановити місце знаходження даних осіб з метою відібрання у них біологічних зразків для проведених порівняльних судових молекулярно-генетичних експертиз;
У зв'язку із тим, що провести вказані слідчі дії у строк досудового розслідування, регламентований ст. 219 КПК України не представляється можливим, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.09.2019 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (кримінальне провадження №12019100050007141).
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема провести необхідні слідчі дії, а саме:
- повторно допитати свідків, які вказують, що бачили в момент вчинення злочину даних хлопців в магазині «АТБ», розташованому поруч з ДНЗ та , які вказують, що вони придбали в даному магазині пляшку спиртних напоїв та цигарки, провести впізнання по фотознімкам зі свідками даних осіб;
- необхідно встановити місце знаходження даних осіб з метою відібрання у них біологічних зразків для проведених порівняльних судових молекулярно-генетичних експертиз;
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019100050007141 від 28.09.2019 підлягає частковому задоволенню, оскільки для проведення вказаних слідчих дій об'єктивно достатнім часом буде 3 місяці.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100050007141, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100050007141 від 28.09.2019 на три місяці, а саме до 28.06.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1