23.03.2021 Справа № 756/3278/21
№ 756/3278/21
№ 1-кс/756/611/21
Іменем України
23 березня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 12021100050000258 від 01.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, з посиланням на те, що 31.01.21 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим розслідуванням особа із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя відкрито заволоділа речами ОСОБА_5 (жєо 5458).
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень, здійснювалось відпрацювання та опитування осіб, які проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.
Таким чином,всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.01.2021 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 13401; Cid, 4162, 4161, 9341, 9943, 9342, 9941, 9942, 29043, 29042, 29041, 11992, 81047023, 81047021, 81047024, 81013411; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,: Lac 1802; Cid 59807, 22561, 59806, 59805, 6713, 1713, 21033, 41109, 41103, 41106, 59106533, 59106573, 59032071; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26729; Cid 11370731, 11173942; Lac 28029; Cid 37071, 37072,37073,17392,12393,17393,12392,17885,27885,37885.
Враховуючи те, що невстановлені особи, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад на ОСОБА_6 із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я відкрито заволоділи речами, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувались мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:з 19 год. 00 хв. 31.01.2021 до 22 год. 00 хв. 31.01.2021, в зоні дії вказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор та слідча в судове засідання не з'явились, слідча надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, в заяві вказала, що клопотання підтримує у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.02.2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
1.Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 год. 00 хв. 31.01.2021 до 22 год. 00 хв. 31.01.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26729; Cid 11370731, 11173942; Lac 28029; Cid 37071, 37072,37073,17392,12393,17393,12392,17885,27885,37885.
2.Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 год. 00 хв. 31.01.2021 до 22 год. 00 хв. 31.01.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802; Cid 59807, 22561, 59806, 59805, 6713, 1713, 21033, 41109, 41103, 41106, 59106533, 59106573, 59032071;
3.Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19 год. 00 хв. 31.01.2021 до 22 год. 00 хв. 31.01.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13401; Cid,4162, 4161, 9341, 9943, 9342, 9941, 9942, 29043, 29042, 29041, 11992,81047023,81047021,81047024,81013411;
4. Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту..
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1