02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/1353/21
провадження № 2/753/4310/21
"17" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., вивчивши позовну заяву Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та її спростування
До суду надійшла позовна заява Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, спростування її та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), У задоволенні заяви Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості України про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, а дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк у п'ять днів для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.
Так, на виконання умов ухвали позивачу необхідно було надати документ, що підтверджує сплату ним судового збору відповідно до вимог стст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», за заявленими позивачем трьома немайновими вимогами.
На виконання вимог даної ухвали, 25 лютого 2021 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування її, а також додано до заяви квитанцію від 22.02.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2 270 грн.
Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), дана позовна заява повторно залишена без руху та встановлено позивачу строк у п'ять днів для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 25 лютого 2021 року отримана позивачем 05 березня 2021 року, тобто останнім днем для виконання вимог ухвали з урахуванням вихідних днів є 10 березня 2021 року.
16 березня 2021 року, через загальну канцелярію Дарницького районного суду м. Києва, надійшла заява від позивача на ухвалу про залишення без руху, яка відповідно до штемпелю на конверті направлена позивачем 15 березня 2021 року, тобто з пропуском встановленого ухвалою суду від 25 лютого 2021 року п'ятиденного терміну, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 25 лютого 2021 року, а саме недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись стст. 185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та її спростування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.