ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16822/19
провадження № 1-в/753/99/21
"26" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,-
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.06.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання. Вирок набрав законної сили 16.02.2021 року. 10.03.2021 року до надійшла заява ОСОБА_3 у якій від просить повернути заставу, у розмірі 38 420 гривень, яку 18.07.2021 року за нього внесла заставодавець ОСОБА_6 , оскільки при винесенні вироку це питання не було вирішено. Дослідивши заяву ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 753/1703/19, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16.07.2019 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави визначено у розмірі - 38 420 гривень. Вказана застави була внесена 18.07.2019 року заставодавцем ОСОБА_6 . Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Відповідно до вимог п.14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Враховуючи те, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, застава в розмірі 38 420,00 гривень внесена за ОСОБА_3 в дохід держави не звернена, її слід повернути заставодавцю ОСОБА_7 . На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст.182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК суд,
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , заставу в розмірі 38 420,00 гривень, яка була нею внесена 18.07.2019 року за обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення
Суддя: