Справа № 711/1410/21
Номер провадження 3/711/620/21
м. Черкаси 25 березня 2021 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ФОП ОСОБА_1 , порушила законодавство про працю, а саме: протягом червня 2020 по липень 2020 наявні випадки виплати заробітної плати з порушенням проміжку часу, який перевищує 16 календарних днів. Згідно з даними первинних касових документів (видаткових касових ордерів) встановлено, що заробітна плата виплачувалась за першу половину червня 2020 виплачена 18.06.2010, а за другу половину червня 2020 06.07.2020 (проміжок між виплатами становить 18 календарних днів), чим порушено ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча неодноразово викликалася повісткою до суду для розгляду протоколу, але вона повернулась без вручення адресату, тому справа не могла бути розглянута в передбачені законодавством строки, тому що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
03 березня 2021 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а вчинила адміністративне правопорушення вона в період з червня 2020 по липень 2020, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив ще в жовтні 2020 року.
На час надходження матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Угорчук