Справа № 565/108/21
Провадження № 3/565/337/21
26 березня 2021 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
- за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 184 КУпАП,
14 січня 2021 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме погрожувала, висловлювалась нецензурною лайкою, застосувала фізичну силу.
30 січня 2021 року близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 повернулась в квартиру, у якій проживає, в нетверезому стані, показуючи своїм зовнішнім виглядом неналежний приклад для своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що свідчить про неналежне виконання нею батьківських обов'язків.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась, про що подала до суду відповідну заяву.
Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.10.2020 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.03.2020 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Окрім повного визнання вини, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому.
У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, особу порушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке є більш серйозним.
На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.30-1,34,35, 36, 173-2, 184, 221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору до Державного бюджету України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя Ю.В. Мануляк