Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/641/21
Провадження № 2/553/560/2021
Іменем України
26.03.2021м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач 22 березня 2021 року звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дана справа була передана судді Тимчуку Р.І. 22.03.2021.
З 15.12.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» № 2147-VIII від 3.10.2017 року.
Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.
Позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір 908,00грн.
Окрім того, позивачем не вказано на чиїй стороні виступають треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Більше того, позивачем не надано до суду Акт про непроживання відповідача та доказів того, що він дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з довідки про склад сім'ї від 16.03.2021 (а.с.10) за вищевказаною адресою зареєстрована 1 особа, але хто саме не вказано.
Також позивачем висунуто передчасні позовні вимоги, а саме про зняття відповідача з реєстарційного обліку. Зняття з реєстраційного обліку проводиться компетентним (уповноваженим державою) органом, зокрема на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення. У разі відмови компетентного органу здійснити зняття з реєстрації особи на підставі рішення суду такі дії оскаржуються в порядку, встановленому КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в звязку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без руху.
Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук