Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/554/21
Провадження № 1-в/553/101/2021
Іменем України
25.03.2021 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення, -
У березні 2021 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього закон ОСОБА_6 та зарахувати в строк призначеного йому покарання період етапування між установами виконання покарань з розрахунку один день за два.
Засуджений ОСОБА_5 та представник виправної колонії не з'явились в судове засідання, звернулися з клопотаннями про розгляд справи без їх участі.
При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.06.2016 року, ОСОБА_5 затриманий в цей день о 20 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні злочину.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого продовжувався ухвалами Краматорського міського суду Донецької області від 17.08.2016 року, від 07.10.2016 року, від 28.10.2016 року, від 09.12.2016 року.
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 31.01.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України до 7 року позбавлення волі. Строк покарання вирішено рахувати з 29.06.2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення ОСОБА_5 з 29.06.2016 року по 31.01.2017 року включно, що становить 217 днів, зараховано до строку призначеного йому покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто 434 дні.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24.04.2017 року апеляційне провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 закрито.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Краматорського міського суду Донецької області від 31.01.2017 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 24.04.2017 року.
На підставі витягу з протоколу № 29 від 26.05.2017 року комісії Державної установи «Бахмутської установи виконання покарання № 6» ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64", до якої прибув 27.06.2017 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2017 року зараховано ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 31.01.2017 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі, строк попереднього ув'язнення в період з 01.02.2017 року по 24.04.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.11.2017 року постановлено провести доставку етапом засудженого ОСОБА_5 з ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» до арештного дому ДУ «Бахмутська установа виконання покарання № 6» звідки до Ізолятора тимчасового тримання № 6 ГУ НП в Донецькій області,для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 234/3296/16-к (1-кп/553/234/43/17) для вирішення питання про подання касаційної скарги.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_5 03.01.2018 року був етапований до ДУ «Бахмутська установа виконання покарання № 6», куди прибув 17.01.2018 року, а до установи виконання покарань ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» повернувся 04.04.2018 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.10.2018 року постановлено провести доставку етапом засудженого ОСОБА_5 з ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» до ДУ «Бахмутської установи виконання покарання № 6» звідки до ІТТ № 6 ГУ НП в Донецькій області, для його особистої участі у підготовчому судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 234/3296/16-к (1-кп/553/234/43/17) для вирішення питання про подання касаційної скарги.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_5 07.11.2018 року був етапований до ДУ «Бахмутська установа виконання покарання № 6», куди прибув 17.11.2018 року, а до установи виконання покарань ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» повернувся 20.02.2019 року.
Крім того, під час відбування покарання в 2018-2020 роках засуджений неодноразово був етапований до інших установ для лікування.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В п. 2 "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (а саме: на 24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно з абзацом 3 п. 3 роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв'язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення", попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з абзацом 3 п. 3 роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв'язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання на підставі вироку Краматорського міського суду Донецької області від 31.01.2017 року, яким засуджений за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України. Попереднє ув'язнення у даному кримінальному провадженні в період з 29.06.2016 року по 31.01.2017 року включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі згідно з вироком Краматорського міського суду Донецької області від 31.01.2017 року, а в період з 01.02.2017 року по 24.04.2017 року включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2017 року. Період перебування в слідчому ізоляторі після 24.04.2017 року, час етапування до установи виконання покарань після набрання вироком законної сили не є попереднім ув'язнення, у зв'язку з чим перерахунку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року не підлягає.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого у зв'язку з безпідставністю, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1