КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1369/21
Провадження № 3/552/556/21
26.03.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, проживає за адресою АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.03.2019 видане Центром 5341, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
20.03.2021 о 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Auris, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись від площі Павлеківська по вул. Опитнав напрямку вул. Зіньківська в м. Полтаві не перехресті вул. Зіньківська та вул. Опитна в м. Полтава при русі заднім ходом, не переконався у безпечності маневру здійснив зіткнення з автомобілем Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з іншим автомобілем. Просив суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, та обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 192203 від 20.03.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, малозначність вчиненого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян