Справа № 529/834/20
Провадження № 3-в/529/3/21
24 березня 2021 року смт. Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши питання ініційоване судом про виправлення описки у постанові судді від 02.12.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В провадженні Диканського районного суду перебував адміністративний матеріал №529/834/20 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
02.12.2020 року за результатами розгляду вказаного матеріалу винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафа в розмірі 10 200 грн. та позбавленням права керування
Однак у вступній частині постанови допущено описку при написанні по батькові особи, відносно якої надійшов адміністративний матеріал, а саме "Федорович", замість вірного " ОСОБА_2 "
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
Виправити описку у другому абзаці вступної частини постанови суду від 02.12.2020, зазначивши вірні відомості, а саме: " ОСОБА_1 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Є. Петренко