Ухвала від 26.03.2021 по справі 381/1013/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/238/21

381/1013/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

26 березня 2021 року Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги журналіста агенції «Таврія News» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи поліції,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року в провадження слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга від журналіста агенції «Таврія News» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи поліції, в якій просить зобов'язати уповноважену особу Фастівського РУП в смт. Калинівка прийняти та невідкладно зареєструвати подані ним заяви від 17.03.2021 за №585,586 до ЄРДР та розпочати за даними заявами досудове розслідування.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного до висновку.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, чіткий перелік яких визначено ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У чинному кримінальному процесуальному законі визначено органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні структурні підрозділи державних установ - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Для визначення того, до якого місцевого суду може бути подано клопотання в межах досудового розслідування, ключове звернення мають дві підстави: 1. Територіальна юрисдикція місцевого суду; 2. Знаходження органу досудового розслідування в межах відповідної територіальної юрисдикції місцевого суду.

Згідно з пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку із утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів») територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2020 року.

Таким чином, юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані.

Отже, скарга журналіста агенції «Таврія News» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи поліції, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою підлягає поверненню заявнику, з одночасним роз'ясненням його права звернення з такою скаргою до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.303,306,318-380 КПК України, пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу журналіста агенції «Таврія News» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи поліції - повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95803968
Наступний документ
95803970
Інформація про рішення:
№ рішення: 95803969
№ справи: 381/1013/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.03.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА