Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1118/18
Провадження № 2/376/9/2021
"25" березня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коваленка О.М.
за участю секретаря: Якштас А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом демонтування самочинно встановленої огорожі, -
В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
23.03.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області в якому просять залучити співвідповідача - Фурсівську сільську раду до участі у справі за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом демонтування самочинно встановленої огорожі.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області в якому просять залучити співвідповідача - Фурсівську сільську раду до участі у справі за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом демонтування самочинно встановленої огорожі підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.ст. 51, 53, 81, 91, 189, 197 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом демонтування самочинно встановленої огорожі у якості співвідповідача - Фурсівську сільську раду, код ЄДРПОУ 04363225, вул. Ярослава Мудрого,48, с. Фурси Білоцерківського району Київської області, 09150.
Зобов'язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).
Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз'яснити, що у відповідності до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам, встановленим статтею 194 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
На підставі статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2021 року о 09:00 годині у приміщенні про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Коваленко