Постанова від 26.03.2021 по справі 375/299/21

Справа № 375/299/21

Провадження № 3/375/137/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП (справа № 375/299/21 (провадження № 3/375/137/21) протокол про адміністративне правопорушення серії БД №354197 від 23.02.2021.

Вивченням матеріалів встановлено, що близько 10 години 20.02.2021, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 по автодорозі сполученням с. Насташка - а/д «Київ-Одеса» в напрямку м. Біла Церква. У зв'язку з погодніми умовами, а саме: ожеледицею, не врахувавши дорожню обстановку та не обравши безпечної швидкості для руху автомобіля, здійснив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_3 . У результаті зіткнення автомобілі одержали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

При підготовці вказаної справи до розгляду судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

Разом з тим, 24.03.2021 до суду надійшло повідомлення ст. слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області В. Мазура, відповідно до якого, в провадження СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021111030000460 від 22.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яка мала місце 20.02.2021 на автодорозі поблизу с. Насташка Рокитнянського району Київської області за участю автомобіля марки ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля марки Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи судді необхідно вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З огляду на вище викладене, прийняти обгрунтоване рішення за результатами наявних матеріалів адміністративної справи № 375/299/21 (провадження № 3/375/137/21) щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП неможливо, оскільки у судді відсутні дані про результати досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12021111030000460 від 22.03.2021 за вказаним фактом, зокрема інформація передбачена п.8 ч.1ст. 247 КУпАП щодо можливого повідомлення про підозру винній особі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

А відтак, матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП підлягають повернення на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 9, 251, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП (справа № 375/299/21 (провадження № 3/375/137/21) протокол про адміністративне правопорушення серії БД №354197 від 23.02.2021, повернути до відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУПН в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Чорненька

Попередній документ
95803940
Наступний документ
95803942
Інформація про рішення:
№ рішення: 95803941
№ справи: 375/299/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
Розклад засідань:
25.03.2021 09:00 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНЕНЬКА О І
суддя-доповідач:
ЧОРНЕНЬКА О І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Варченко Сергій Миколайович