Справа № 369/6260/19
Провадження №2-сз/369/13/21
26.03.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Будівельне управління №7» про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж,-
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала зазначена цивільна справа.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Будівельне управління №7» про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж, було залишено без розгляду на підставі заяви позивача.
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, та ту обставину, що позов було залишено без розгляду на підставі заяви (клопотання) позивача, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору, а тому в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Будівельне управління №7» про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Дубас