Кагарлицький районний суд Київської області
26.03.2021 Справа №: 368/141/21
провадження 3/368/167/21
26.03.2021 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Закаблук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 РУП ГУНП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Козелецьким РС УДМС України в Чернігівській області 26.09.2013 року, українця, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1 06.02.2021 року близько 13 год. 15 хв. в с.Зелений Яр по вул.Лісова, керував автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3 , не дотримався бокового інтервалу дистанції та допустив зіткнення з автобілем MAZDA-6, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082139 від 06.02.2021 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, поясненнями порушника, поясненнями ОСОБА_2 , копією посвідчення водія ОСОБА_1 , копією посвідчення водія ОСОБА_2 , фотосвітлинами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Козелецьким РС УДМС України в Чернігівській області 26.09.2013 року, українця, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Козелецьким РС УДМС України в Чернігівській області 26.09.2013 року, українця, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду.
Суддя: О.В. Закаблук