Справа № 296/1820/21
2-н/296/173/21
"25" березня 2021 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ТзОВ "Житомиргаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ,-
Представник ТзОВ "Житомиргаз Збут" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ в сумі 9 797, 59 грн.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, яка надійшла до суду 19.03.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по місту Житомиру не значиться.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , тому наявні достатні правові підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.163-165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТзОВ "Житомиргаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. М. Анциборенко