Справа № 161/4762/21
Провадження № 1-в/161/127/21
м. Луцьк 26 березня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , -
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2020 року, ОСОБА_5 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов'язки, який набрав законної сили 13.03.2020 року.
Луцький МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , у зв'язку із закінченням 11.02.2021 року, іспитового строку.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду подання, від ОСОБА_5 на адресу суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі в судовому засіданні останнього.
Відповідно до ч.6 ст.107 КПК України судовий розгляд проводиться без застосування технічних засобів фіксування.
Заслухавши з приводу подання думку представника Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 , яка подання підтримала та просила задовольнити, так як призначений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився, останній протягом іспитового строку, хоч і притягувався до адміністративної відповідальності, однак після застереження, фактично виконував покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, міркування прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала, щодо задоволення такого подання, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого ОСОБА_5 за № 57/2020 року, суд приходить до висновку, що подання підставне і засуджений ОСОБА_6 , має бути звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , в період іспитового строку фактично виконував покладені на нього обов'язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, що може свідчити про його виправлення.
Ч.1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст.537 п.9; 539 КПК України, суд -
Подання Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 11.02.2020 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1