Ухвала від 23.03.2021 по справі 638/1651/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1651/19

Провадження № 1-р/638/18/21

23.03.2021 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року по справі № 638/1651/19 - №1-кс/638/79/21,

встановив:

18.03.2021 р. на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року.

Заява мотивована тим, що на думку заявника, висновки суду не підтверджуються доказами, розглянутими в судовому засіданні та на його думку судом не враховано обставин, які могли б суттєво вплинути на висновки суду.

Судом встановлено, що Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2021року, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та процесуального керівника прокурора ОСОБА_5 відмовлено.

ОСОБА_3 01.10.2020 року звернувся з клопотанням та скаргою до керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 щодо невиконання норм статей 8,9,56,221 КПК України за його заявою від 29.09.2020 процесуальним прокурором ОСОБА_5 . Проте відповіді на свої звернення у визначений законом строк ним не отримано.

30.09.2020 року №04-26-6728-18 (Вих. №42-8734вих.-20 від 30.09.2020 року) Першим заступником керівника місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 було надано відповідь на заяву ОСОБА_3 від 29.09.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку, що ухвала, яку просить роз'яснити ОСОБА_3 є зрозумілою. Фактично заявник не погоджується з висновками суду, що не може бути питанням розгляду у порядку ст.380 КПК України.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вищенаведене є підставою для відмови у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали в порядку ст.380 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372,380 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти діб з дня її оголошення.

Суддя