Справа №345/1059/21
Провадження № 1-кс/345/397/2021
25.03.2021 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021091170000012 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням до медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , за час проходження стаціонарного лікування з 10.03.2021 року у даному закладі.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 10.03.2021 перебувала в квартирі по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 та протягом дня розпивали алкоголні напої. Під час перебування у вказаній квартирі між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виникла словесна суперечка. В подальшому. близько 19:30 годин, у ОСОБА_5 , яка будучи обуреною попередньою поведінкою ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ножем, який тримала у руці, нанесла один удар ОСОБА_4 у ділянку лівої половини грудної клітки, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням лівої легені, лівобічний гемо-пневмоторакс.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 з 10.03.2021 року.
Без відомостей, які містяться у медичній картці неможливо достовірно установити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв'язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - ОСОБА_3 довів, що медична карта стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вказаних документах мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , за час проходження стаціонарного лікування з 10.03.2021 року у даному закладі, із можливістю вилучення її копії.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :