Справа№938/77/21
Провадження № 2/938/69/21
про передачу справи за підсудністю
26 березня 2021 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,
вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.04.1991 у виконкомі Гринявської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2.
Частина 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно позовної заяви відповідач проживає за адресою: с. Біла Річка Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання за адресою: с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області.
На виконання наведених положень процесуального закону, суд звернувся до органу реєстрації із запитом щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання, якого згідно позовної заяви: с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області.
Згідно отриманої судом відповіді від Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області області №4, яка надійшла на адресу суду 24.03.2021 (Вх.№ ЕП-262/21) гр. ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області №114/02-24-01 від 03.03.2021 гр. ОСОБА_2 на території с. Біла Річка Верховинського району Івано-Франківської області не зареєстрований та не проживає.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається зі змісту позовної заяви від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на час подання позову, є повнолітніми, позивачем не зазначено в позові та не надано доказів того, що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або, що є домовленість подружжя про місце розгляду справи.
Отже обставин, які б вказували на можливість застосування правил підсудності за вибором позивача, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України судом не встановлено.
Відтак при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі слід застосувати правило загальної підсудності.
Зважаючи, що згідно отриманої судом відповіді від Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, відповідач ОСОБА_2 на території Верховинського району Івано-Франківської області, на який поширюється територіальна юрисдикція Верховинського районного суду Івано-Франківської області, не зареєстрований та не проживає, а згідно відповіді Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області області, такий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно встановлених ч.1 ст. 27 ЦПК України правил загальної підсудності, даний спір підсудній Путильському районному суду Чернівецької області, як суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця реєстрації проживання відповідача.
У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Путильського районного суду Чернівецької області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Путильському районному суду Чернівецької області (59100, смт Путила, вул. Українська,86).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Джус Р.В.