Справа № 180/1662/20
2/180/62/21
12 березня 2021 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Новоселецької К.В., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці за ініціативою суду виправлення описки в рішенні суду від 09 березня 2021 року -
встановив:
09 березня 2021 року при ухваленні рішення у цивільній справі № 180/1662/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в абзаці першому описової частини рішення, третьому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення допущена описка: не вірно зазначено ім'я по батькові позивачки: зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини рішення, третьому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року по справі № 180/1662/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: зазначивши вірне ім'я по батькові позивачки « ОСОБА_4 », замість зазначеного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Ю. А. Тананайська