179/999/20
2-во/179/4/21
про виправлення описки
19 березня 2021 року смт.Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, в складі головуючої судді Ковальчук Т.А., розглянувши заяву начальника Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Губанова С.М. про внесення виправлення в ухвалі суду, -
Начальник Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Губанов С.М. звернувся із заявою, в якій просить суд внести виправлення в резолютивну частину ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року у справі № 179/999/20 провадження № 2-сз/179/1/21 про повернення судового збору та постановити відповідну ухвалу.
В обґрунтування заяви зазначає, що вказаною ухвалою було зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» Філія - Дніпропетровське обласне управління сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. Однак, в тексті ухвали допущені описки зокрема, у зазначенні:
- назви позивача, вказано як «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Філія - Дніпропетровське обласне управління», замість вірного «Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»»,
- ЄДРПОУ позивача, вказано як «0935480», замість вірного «09305480».
Суд, вивчивши доводи поданої заяви та дослідивши матеріали цивільної справи № 179/999/20 провадження № 2-сз/179/1/21 приходить до наступного.
01 березня 2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, вул. Челюскіна, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область) повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» Філія -Дніпропетровське обласне управління (49104, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 115, код ЄДРПОУ 0935480, р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 за платіжним дорученням № 5209397305 (#505209397305) від 29 травня 2020 р.
Проте, в резолютивній частині зазначеної ухвали судом допущено описки в зазначенні назви позивача, де помилково вказано як «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Філія - Дніпропетровське обласне управління», замість вірного «Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»», а також ЄДРПОУ позивача, де помилково вказано як «0935480», замість вірного «09305480».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву начальника Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Губанова С.М. про внесення виправлення в ухвалі суду задовольнити та виправити вищевказані описки в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву начальника Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Губанова С.М. про внесення виправлення в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області № 179/999/20 2-сз/179/1/21 від 01 березня 2021 року та зазначити вірно в резолютивній частині ухвали назву позивача - «Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»» та ЄДРПОУ позивача - «09305480».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцати днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А.Ковальчук