31.08.06
Справа №12/103-06(7/11-06).
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»,
Білопільський район Сумської області
про зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача Мартиненко В.М., довіреність № 27/2006 від 31.01.2006р.
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.
Суть спору: Позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати належним чином свої зобов'язання по договору № 33/02 купівлі-продажу цукрових буряків від 15.02.2005р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 12/103-06 (7/11-06) відкласти, призначивши її розгляд на 21.09.2006р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.
2. Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву.
3. Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО