Справа № 686/3446/21
Провадження № 1-кп/686/944/21
24 березня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в порядку передбаченому ст. 379 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 23 лютого 2021 року, -
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 лютого 2021 року клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020245010001606 від 26 листопада 2020 року, задоволено та звільнено його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрито.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали у її вступній частині було допущено описку, невірно зазначено рік народження підозрюваного, - вказано «1985», хоча вірно - «1989».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в зазначені місяця народження обвинуваченого, є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
постановив:
Внести виправлення в ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 лютого 2021 року, де зазначити вірно рік народження підозрюваного ОСОБА_3 «1989 рік», замість «1985 рік».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: