Справа № 683/762/21
1-кс/683/198/2021
24 березня 2021 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №12021243160000011, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України,-
23 березня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №12021243160000011, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, в якому останній просить визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №12021243160000011 від 04.03.2021 року щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачом від 04.03.2021; заява про добровільну видачу від 03.03.2021 року; протокол огляду місця події з СD-R диском від 03.03.2021 року; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів від 04.03.2021; постанова про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 04.03.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/123-21/1201-НЗПРАП від 10.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 04.03.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 04.03.2021 року; характеризуючі дані відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст. 298-1 КПК України.
Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, 03 березня 2021 року о 20 год. 39 хв. по телефону «102» до ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ДОП ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що по АДРЕСА_1 , він виявив ОСОБА_6 , який в ході спілкування підтвердив факт зберігання поліетиленового прозорого пакету із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом канабісом.
За вказаним фактом 03.03.2021 підрозділом дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №1202124316000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.
У зв'язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 22.03.2021 прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 кримінальне провадження №12021243160000011 об'єднано з кримінальним провадженням №12021243100000020 та передано за підслідністю в СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області.
Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Відповідно до ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, -на потерпілого. Обов'язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вище викладені обставини, а також те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв'язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 84, 85, 92, 93, 107, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №12021243160000011, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачом від 04.03.2021; заява про добровільну видачу від 03.03.2021 року; протокол огляду місця події з СD-R диском від 03.03.2021 року; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів від 04.03.2021; постанова про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 04.03.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/123-21/1201-НЗПРАП від 10.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 04.03.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 04.03.2021 року; характеризуючі дані відносно ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: