Справа № 682/638/21
Провадження № 1-кс/682/92/2021
25 березня 2021 року
Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача СД ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021244160000027 від 23 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на жіночий гаманець темно синього кольору «FOREVER BAELLERRY» Originalli from Korea, який упакований в сейф пакет №.7339114 та зарядний пристрій чорного кольору (блок живлення) марки SAMSUNG моделі ЕР-ТА200, 9.0V=1.67A or 5.0V=2.0A, s/n R37M7561KX2RT3 з білим кабелем до нього made in China, які упаковані в сейф пакет №.7339115, 80грн, ключ від будинку, банківську картку ПриватБанк та паспорт громадянки України, які упаковані в сейф пакет №7336288,якими фактично користується ОСОБА_4 2002 року народження - заборонивши їй та будь-яким іншим особам користуватися, розпоряджатися та відчужувати їху кримінальному провадженні № 12021244160000027 від 23 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач вказує, що у провадженні СД відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021244160000027 від 23 березня 2021 року за попередньою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 22.03.2021 року близько 21.00год в м. Славута по вул.. А. Одухи, громадянин ОСОБА_5 1995 року народження, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, а саме: жіночого гаманця темно синього кольору «FOREVER BAELLERRY» Originalli from Korea із вмістом зарядного пристрою чорного кольору (блок живлення) марки SAMSUNG моделі ЕР-ТА200, 9.0V=1.67A or 5.0V=2.0A, s/n R37M7561KX2RT3 з білим кабелем до нього made in China, 80грн, ключ від будинку, банківську картку ПриватБанк, паспорт громадянки України, які належить ОСОБА_4 2002 року народження, чим завдав останній матеріального збитку.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021244160000027 від 23 березня 2021 року за попередньою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
23.03.2021 дізнавачем СД відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , було складено протокол огляду та добровільної видачі, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав жіночий гаманець темно синього кольору «FOREVER BAELLERRY» Originalli from Korea, який упакований в сейф пакет №.7339114 та зарядний пристрій чорного кольору (блок живлення) марки SAMSUNG моделі ЕР-ТА200, 9.0V=1.67A or 5.0V=2.0A, s/n R37M7561KX2RT3 з білим кабелем до нього made in China, які упаковані в сейф пакет №.7339115, 80грн, ключ від будинку, банківську картку ПриватБанк та паспорт громадянки України, які упаковані в сейф пакет №7336288, які постановою дізнавача ОСОБА_3 визнані речовими доказами по кримінальному провадження № 12021244160000027.
В судовому засіданні дізнавач просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку дізнавача, дослідивши клопотання та надані матеріали , слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
В судовому засіданні встановлено, що метою застосування арешту майна є необхідність збереження речових доказів. Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, ймовірність можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, що визнано речовим доказом, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, вважаю за необхідне накласти арешт на жіночий гаманець темно синього кольору «FOREVER BAELLERRY» Originalli from Korea, який упакований в сейф пакет №.7339114 та зарядний пристрій чорного кольору (блок живлення) марки SAMSUNG моделі ЕР-ТА200, 9.0V=1.67A or 5.0V=2.0A, s/n R37M7561KX2RT3 з білим кабелем до нього made in China, які упаковані в сейф пакет №.7339115, 80грн, ключ від будинку, банківську картку ПриватБанк , які упаковані в сейф пакет №7336288, та є речовими доказами. В частині накладення арешту на паспорт громадянина України ОСОБА_4 - відмовити, оскільки кваліфікація за кримінальним провадженням №12021244160000027 не передбачає складу кримінального правопорушення - Незаконного заволодіння паспортом.
Керуючись ст.ст. 7,169,170,173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на жіночий гаманець темно синього кольору «FOREVER BAELLERRY» Originalli from Korea, який упакований в сейф пакет №.7339114 та зарядний пристрій чорного кольору (блок живлення) марки SAMSUNG моделі ЕР-ТА200, 9.0V=1.67A or 5.0V=2.0A, s/n R37M7561KX2RT3 з білим кабелем до нього made in China, які упаковані в сейф пакет №.7339115, 80грн, ключ від будинку, банківську картку ПриватБанк, які упаковані в сейф пакет №7336288,якими фактично користується ОСОБА_4 2002 року народження - заборонивши їй та будь-яким іншим особам користуватися, розпоряджатися та відчужувати їх.В накладенні арешту на паспорт громадянина України ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1