19.03.2021 Справа №607/3560/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №12021215010000011 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Зборівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
22 листопада 2020 року близько 18 год. 03 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу другого під'їзду будинку АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно взяв із горщика який знаходився ліворуч від входу в другий під'їзд будинку АДРЕСА_3 , вартістю 220 гривень, який взяв у ліву руку. Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального проступку втік, чим спричинив ОСББ «Спортивна, 2» майнову шкоду на загальну суму 220 гривень.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що він примирився з обвинуваченим, йому відшкодовано спричиненні збитки, тому просить закрити дане кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю та пояснив, що він примирився із представником потерпілого та відшкодував завдані ним збитки у зв'язку з чим просить суд закрити дане кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України.
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з представником потерпілого.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали обвинувального акта та кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно частин 1,4 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності і є не судимим, примирився з представником потерпілого, про що у судовому засіданні подано відповідні заяви.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим класифікується, як кримінальний проступок.
Судом встановлено, що обвинуваченим добровільно відшкодовано потерпілому завдану матеріальну шкоду, і представник потерпілого претензій матеріального характеру до обвинуваченого немає.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд, прийшов до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з примиренням винного з представником потерпілого, а кримінальне провадження про його обвинувачення підлягає закриттю, з підстав передбачених ст.46 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284,286,288 КПК України, ст.ст.12,46 КК України, Суд,-
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку з примиренням винного з представником потерпілого.
Кримінальне провадження №12021215010000011 про обвинувачення ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1