22.03.2021 Справа №607/4842/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19 березня 2021 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520862 від 12.03.2021 року, 12 березня 2021 року близько 13 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував в громадській будівлі залізничного вокзалу, що по вул. Майдан Привокзальний, 1 в м. Тернополі, в масці, яка щільно не закривала ніс та рот. Такі дії ОСОБА_1 уповноваженою особою на складання протоколу кваліфіковано за ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.
Згідно з ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Разом з тим, ч.3 ст.8 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
21 листопада 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року №1000-IX, відповідно до якого статтю 44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». Частину 1 статті 222 КУпАП після цифр «44» доповнено словами і цифрами «частина друга статті 44-3».
Із наведеного слідує, що починаючи з 21.11.2020 року, розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП (перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно) відносяться до компетенції органів Національної поліції України.
Судом встановлено, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 КУпАП надійшла до суду 19 березня 2021 року, тобто після набрання чинності вищевказаним Законом, яким визначено підвідомчість розгляду справ передбачених ч.2 цієї статті саме органами Національної поліції.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП для розгляду до органу Національної поліції до компетенції якого віднесено підвідомчість розгляду справ, передбачених ч.2 ст.44-3 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 44-3, 222, 256, 266, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП, суд, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати для розгляду за підвідомчістю до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Холява О.І.