19.03.2021 Справа №607/2679/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Т про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП а саме: справи №607/2679/21, №607/4863/21, №607/4867/21, №607/4871/21 та №607/4875/21.
Судом встановлено, що 29 січня 2021 року близько 11.20 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23», що за адресою вул. С. Бандери, 76, м. Тернопіль, таємно викрав з полиці магазину вино «Le Rubinie Chianti Dogg», червоне сухе, 0,75 л/Regno у кількості 1 шт. на загальну суму 167,20 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.
Крім того, 26 січня 2021 року о 22.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що по вул. Б. Хмельницького, 20 в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Корона Мах Fun» з покорном, 2 шт., чим заподіяв матеріальні збитки на загальну суму 124 гривні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.
Також, 24 січня 2021 року о 13.27 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що по вул. Коперника, 1В в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Корона Мах Fun», в кількості 2 шт. та шоколад «Корона Мах Fun» з покорном» 1 шт., чим заподіяв матеріальні збитки на загальну суму 165 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.
Крім цього, 30 грудня 2020 року о 22.12 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що по вул. Шептицького, 5А в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину масло «Селянське» вагою 200 грам в кількості 3 шт., заподіявши матеріальні збитки на загальну суму 141 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Також, 15 січня 2021 року о 17.40 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що по вул. Коперника, 1 в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину напій «Рево» в кількості 1 шт., чим заподіяв матеріальні збитки на загальну суму 35 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходяться п'ять справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП - справи №607/2679/21, №607/4863/21, №607/4867/21, №607/4871/21 та №607/4875/21, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №223443, ВАБ №520534, ВАБ №520533, ВАБ №520531, ВАБ №520532, письмовими заявами директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 січня 2021 року, актами ревізії ТОВ «Клевер Сторс» від 30 грудня 2020 року, 15 січня 2021 року, 24 січня 2021 року, 27 січня 2021 року, 29 січня 2021 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2021 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, тобто, - повторне протягом року дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справ, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчинених правопорушеннях, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 51, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
об'єднати в одне провадження справи №607/2679/21, №607/4863/21, №607/4867/21, №607/4871/21 та №607/4875/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам № 607/2679/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотирист п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Холява О.І.