Справа № 577/1328/21
Провадження № 1-кс/577/425/21
"24" березня 2021 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205450000147 від 17 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.190 КК України,-
22 березня 2021 р. дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на дві банкноти, схожі на грошові купюри номіналом по 200 грн., чотири несправжні купюри номіналом 200 грн. з надписом «Сувенір», «не является платежным средством», одну несправжню купюру номіналом 100 доларів США з написом «SUVENIR», які були вилучені під час огляду місця події 17.03.2021 р., з позбавленням права відчуження, розпоряджання та їх використання.
Клопотання обгрунтовує тим, що 17.03.2021 р. близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , шляхом надання продавцям магазину сувенірних купюр номіналом 200 грн. під виглядом справжніх, намагався заволодіти належними ФОП « ОСОБА_5 » грошовими коштами та товаром на суму 400 грн. Однак з причин, які не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.
З метою виявлення та фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд приміщення вказаного магазину, під час якого на морозильній камері виявлено дві банкноти схожі на грошові купюри номіналом по 200 грн., які зі слів продавця магазину ОСОБА_6 , ОСОБА_4 надав їй для розрахунку за куплений товар. Вказані купюри поміщено до паперового пакету, опечатано печаткою та вилучено до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
17.03.2021 р. за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205450000147 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3, 190 ч.1 КК України.
17.03.2021 р. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області добровільно видач чотири несправжні купюри номіналом 200 грн. з надписом «Сувенір», «не является платежным средством», одну несправжню купюру номіналом 100 доларів США з написом «SUVENIR», які були оглянуті та запаковані до сейф-пакету Національної поліції України з нанесенням відповідного пояснювального напису і вилучено до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
Вилучені 17.03.2021 р. під час огляду приміщення магазину дві банкноти схожі на грошові купюри номіналом по 200 грн., а також добровільно видані ОСОБА_4 чотири несправжні купюри номіналом 200 грн. з надписом «Сувенір», «не является платежным средством», одну несправжню купюру номіналом 100 доларів США з написом «SUVENIR», є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У разі повернення вищевказаних речей власнику, можуть бути створені умови для приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей, що як наслідок, перешкодить встановленню істини по справі.
Дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту не заперечує.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205450000147 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15ч.1 ст.190 КК України, за фактом замаху на вчинення шахрайських дій 17.03.2021 р. близько 18.50 год. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , шляхом надання продавцям магазину сувенірних купюр номіналом 200 грн. під виглядом справжніх, намагався заволодіти належними ФОП « ОСОБА_5 » грошовими коштами та товаром на суму 400 грн. Однак з причин, які не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця (а.с.2).
17.03.2021 року під час огляду місця події у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дві грошові купюри номіналом по 200 грн. з написами «Сувенірний банк», «Двісті сувенірів», «Сувенір», «не является платежным средством» (а.с.4-5).
17.03.2021 р. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області добровільно видав чотири несправжні купюри номіналом 200 грн. з надписом «Сувенір», «не является платежным средством», одну несправжню купюру номіналом 100 доларів США з написом «SUVENIR», які були оглянуті та запаковані до сейф-пакету Національної поліції України з нанесенням відповідного пояснювального напису і вилучено до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.7-10).
Дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, надіславши його поштою, 18 березня 2021 р., тобто з дотриманням встановлених КПК України, строків.
Встановлено, що власником вилученого майна є ОСОБА_4 .
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
18.03.2021 року постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області визнано речовими доказами та приєднано вилучені 17.03.2021 р. дві банкноти, схожі на грошові купюри номіналом по 200 грн., чотири несправжні банкноти номіналом 200 грн., з написом «Сувенір», «не является платежным средством», та одну несправжню купюру номіналом 100 доларів США з написом «SUVENIR», (а.с.8).
Вилучені 17.03.2021 р. під час огляду приміщення магазину дві банкноти схожі на грошові купюри номіналом по 200 грн., а також добровільно видані ОСОБА_4 чотири несправжні купюри номіналом 200 грн., з надписом «Сувенір», «не является платежным средством», одну несправжню купюру номіналом 100 доларів США з написом «SUVENIR», є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У разі повернення вищевказаних речей власнику, можуть бути створені умови для приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей, що як наслідок, перешкодить встановленню істини по справі, тому слід накласти арешт на них.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-
Клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.
Накласти арешт на дві банкноти, схожі на грошові купюри номіналом по 200 грн., чотири несправжні купюри номіналом 200 грн. з надписом «Сувенір», «не является платежным средством», одну несправжню купюру номіналом 100 доларів США з написом «SUVENIR», які були вилучені під час огляду місця події 17.03.2021 р., з позбавленням права відчуження, розпоряджання та їх використання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддяОСОБА_1