Справа № 592/3438/21
Провадження № 3/592/827/21
25 березня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ПАТ «Сумихімпром» машиністкою, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
21.03.2021 близько 13:30 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 , а саме: ображала, штовхала, вдарила по обличчю долонею, погрожувала фізичною розправою, чим спричинила психологічний тиск та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала частково, пояснила, що за викладених у протоколі обставин між нею та її донькою відбулася сварка, яку на побутовому рівні спровокувала сама донька. Заперечувала висловлювання в бік доньки погроз фізичною розправою.
Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи суду пояснила, що її мати ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. За викладених у протоколі обставин між нею та матір'ю відбулася сварка з приводу того, що мати штовхнула її доньку, виражалася нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою.
Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №531990 від 21.03.2021, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 21.03.2021, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Шияновська