Справа № 591/1641/21 Провадження № 3/591/711/21
25 березня 2021 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур м. Кадіївка Луганської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський фаховий медичний коледж»,
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2021 року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, зафіксованого актом перевірки № СМ289/210/АВ від 04.03.2021. А саме, при перевірці СОР «Сумського фахового медичного коледжу» встановлено, що відповідно до наказу від 29.05.2020 №26-ОС ОСОБА_2 прийнято з 01.06.2020 на посаду викладача-погодинника з педагогічним навантаженням не більше 240 годин на рік. Проте повідомлення про прийняття ОСОБА_2 на роботу подано до ДФС 04.08.2020 о 15:08 год., що підтверджується квитанціє та №2 від 04.08.2020 та письмовими поясненнями. Отже повідомлення про прийняття працівника на роботу подано не до початку роботи вищевказаного працівника.
ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується відеозаписом з нагрудної відеокамери поліцейського управління патрульної поліції (а.с.2). Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відповідно до ст. 38КпАП України справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38 КпАП України,
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КпАП України в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь