Справа № 591/890/21 Провадження № 3/591/463/21
25 березня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В.,в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності- Коваль В.О., які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2021 року серії ВАБ №090439, ОСОБА_1 07.02.2021 о 02-15 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері- ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме штовхав її, ображав та висловулювався в її бік нецензурною лайкою, чим порушив пп.14 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2021 року серії ВАБ№ 090794, ОСОБА_1 07.02.2021 о 14-56 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свої матері- ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск на неї, порушив заборонний припис серії АА №105655 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2021 року серії ВАБ№ 090538, ОСОБА_1 10.02.2021 о 22-35 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свої матері- ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск на неї, порушив заборонний припис серії АА №105655 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Зарічного районного суду м.Суми вказані адміністративні матеріали було об'єднано.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 березня 2021 року серії ВАБ №531797, ОСОБА_1 19.03.2021 о 13-30 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свої матері- ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск на неї, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: 591/890/21, провадження №3/591/463/21, справа №591/1917/21, провадження №3/591/838/21, стосуються однієї особи, що притягається до адміністративної відповідальності, призначені на той самий день та час, суд зобов'язаний об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/890/21, провадження №3/591/463/21.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що у нього із матір'ю відбуваються постійні конфлікти та не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно пункту 3 ч.1ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Пунктом 14 ч.1ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1,8,16,47), протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.2,9,18,48), письмовим поясненнями осіб (а.с. 3,4,10,19, 49, 50) та поясненнями особи наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/890/21, провадження №3/591/463/21, справа №591/1917/21, провадженя №3/591/838/21, присвоївши справі номер №591/890/21, провадження №3/591/463/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська