Справа №573/1939/20
Номер провадження 2-сз/573/4/21
25 березня 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву представника АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» Дудченка В.В. про повернення судового збору,
23 жовтня 2020 року АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Лебединський район електричних мереж» звернулосядо Білопільського районного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії в сумі 1843,56 грн.
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2020 року відмовлено у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
24 березня 2021 року від представника заявника АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» Дудченка В.В. надійшла заява про повернення сплаченого під час звернення із заявою до суду судового збору в сумі 210,20 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у випадку відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, вважаю за необхідне заяву представника заявника АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» Дудченка В.В. про повернення судового збору задовольнити та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути сплачений АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» судовий збір в сумі 210,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 258-261 ЦПК України, суддя
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд 7) повернути АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Лебединський район електричних мереж» (Сумська область, м. Лебедин, вул. Т. Шевченка, 70, ЄДРПОУ 37785103) судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривні 20 копійок, що був сплачений згідно платіжного доручення №0003238156 від 02 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя