Справа № 484/4992/19
Провадження № 1-в/484/40/21
25.03.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Октябрьське Тельманівського району Донецької області, освіта середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого:
-18.02.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік; -
З матеріалів подання слідує, що за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, згідно 76 КК України встановлені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На обліку в Первомайському міськрайонному відділі перебуває з 23.03.2020 року по теперішній час. У період випробувального терміну, а саме 10.02.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 вказує, що обов'язки призначені вироком суду засуджений в цілому виконав. Станом на 19.02.2021 року ОСОБА_4 не визнаний винним в законному порядку за злочин в якому обвинувачується, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 перебуває на розгляді в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Так випробувальний термін за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2020 року у відношенні ОСОБА_4 сплинув 18.02.2021 року, то посилаючись на вищевикладене просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, а також зазначив, що подання підтримує у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, а також зазначила, що подання не підтримує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів подання, в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке на даний час ще не розглянуто.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, після винесення обвинувального вироку, яким йому було встановлено іспитовий строк, та в період відбуття іспитового строку.
За наведених обставин суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 є передчасним, тому що в період іспитового строку йому пред'явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і на даний час триває розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
В задоволенні подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: підпис