Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "11" вересня 2007 р.
Справа № 10/3382
За заявою Відкритого акціонерного товариства "Чуднівський Райагрохім" по справіза позовом Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області (смт.Чуднів)
до Відкритого акціонерного товариства "Чуднівський Райагрохім" (с.Вільшанка Чуднівського району)
про розстрочку виконання рішення суду
Суддя
Присутні :
від заявника : Островська Н.О. - довіреність №73 від 22.11.06р.
від стягувача : не з'явився
Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.06.05р. по справі №10/3382, залишеним без змін ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.02.06р., стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Чуднівський Райагрохім" на користь Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області 15634,54грн. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; 4057,73грн. пені; 5884,26грн. штрафних санкцій; 7948,96грн. збору по відшкодуванню витрат по доставці та виплаті пільгових пенсій; 870,35грн. пені по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій; 254,06грн. штрафних санкцій по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, а всього 34649,90грн.
18.07.07р. боржник - ВАТ "Чуднівський Райагрохім" звернувся до господарського суду Житомирської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.05р. до грудня 2007 року. У клопотанні боржник просить розстрочити виконання вищезазначеного рішення господарського суду до 01.12.07р. у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, що стався внаслідок несприятливих кліматичних умов влітку 2007 року. Для підтвердження відсутності коштів на рахунку заявником надана довідка Житомирської облдирекції АППБ "Аваль" від 30.07.07р. №36-388.
Згідно постанови відділу ДВС станом на 08.08.07р. заборгованість ВАТ "Чуднівський райагрохім" по виконанню наказу господарського суду №10/3382 від 14.03.06р. становить 12322,61грн. Цією ж постановою накладено арешт на кошти, що знаходяться в касі товариства.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, письмового заперечення по суті заяви про розстрочку виконання судового рішення не надав.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Господарський суд вважає, що наведені боржником обставини ускладнюють виконання рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.05р. №10/3382, а тому розстрочує ВАТ "Чуднівський райагрохім" виконання вищезазначеного судового рішення до 01 грудня 2007 року зі сплатою щомісячно, починаючи з вересня по листопад 2007 року, платежів в сумі 12000,00грн, (по 6000,00грн. щомісяця), та в листопаді - 322,61грн.
Керуючись ст.160, 165, 254, 263, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
Розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.05р. №10/3382 до грудня 2007 року зі сплатою щомісячно, починаючи з вересня 2007 року, платежів згідно наступного графіку:
- до 01 жовтня 2007 року - 6000,00грн.;
- до 01 листопада 2007 року - 6000,00грн.;
- до 01 грудня 2007 року - 322,61грн.
Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам