"23" березня 2021 р. Справа № 489/2922/18
Провадження №4-с/489/16/21
про витребування доказів
23 березня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань - Бодюл А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сазонова Дмитра
Представниця заявника звернулася до суду зі скаргою, якою просила: визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сазонова Д.К. щодо здійснення розрахунків заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчими провадженнями № 58362319, № 6781458, № 5864254; скасувати розрахунки заборгованості зі сплати вищевказаних аліментів; зобов'язати головного державного виконавця Сазонова Д.К. врахувати допущені порушення при розрахунках заборгованості зі сплати вищевказаних аліментів за виконавчими провадженнями № 58362319, № 6781458, № 5864254.
Ухвалою суду від 03.02.2021, зокрема, витребувано у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження № 59163978.
22 березня 2021 року від представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, відповідно до якого зазначає, що відповідно до постанови Заступника начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області від 11.01.2021 № 11.04-01/1 виконавчі провадження, за якими визначено боржником ОСОБА_1 , а саме: ВП №№6781458, 5864254, 58362319, 46666450, 59362533, 58362808 і які за своєю суттю складають зведене виконавче провадження ВП № 59163978 передано до Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для подальшого примусового виконання.
Для повноти та об'єктивності розгляду скарги, суд вважає за необхідне витребувати у Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали зведеного виконавчого провадження № 59163978 з виконання виконавчих документів щодо боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку витребування у Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження.
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувати у Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):
- матеріали зведеного виконавчого провадження № 59136978, в якому перебувають, зокрема: виконавче провадження № 46666450 з виконання виконавчого листа № 2/489/2848/14 виданого 10.02.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пені за прострочені платежі аліментів на суму 45000 грн.; виконавче провадження № 58362533 з виконання виконавчого листа № 2/489/446/18 виданого 28.01.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойки від суми несплачених аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4132,92 грн.; виконавче провадження № 58362808 з виконання виконавчого листа № 2/489/560/19 виданого 28.01.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання дитини - інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6750,00 грн.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 15 квітня 2021 року на 11 год. 30 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк - до часу судового засідання.
Копію ухвали Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для виконання.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева