Постанова від 23.03.2021 по справі 487/5524/20

Справа № 487/5524/20

Провадження № 1-кс/487/1663/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо відмови у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020160000000746,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо відмови у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020160000000746.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора в тому числі рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 304 ч.2 п. 3 КПК України, передбачено,що скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку скаржник просить скасувати постанову від 02.12.2020 слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо відмови у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 42020160000000746.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржником ОСОБА_2 не надано підтверджуючих відомостей та не зазначено про те, коли саме він дізнався про відмову в задоволенні його клопотання про визнання його потерпілим, як і не зазначено підстав для поновлення строку для подання скарги до суду.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що підстав для поновлення строку звернення з даною скаргою до суду не встановлено, тому скарга підлягає до повернення.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо відмови у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42020160000000746, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційної суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1